争议随后出现了意想不到的转折，不同的数据平台对阿里巴斯的黄牌数量统计产生了矛盾。 亚足联官网记录与转播画面存在明显出入。
德国转会市场网站的数据显示，阿里巴斯实际只拿到了两张黄牌。 争议焦点集中在柔佛新山对阵上海申花的比赛中的那张黄牌。
那场比赛第59分钟，申花队从后场组织反击，阿里巴斯从背后放倒了特谢拉。 与此同时，柔佛队14号球员沙恩·劳里也推倒了路易斯。 主裁判随即吹停比赛并出示了黄牌。
电视转播镜头清晰显示，这张黄牌是判给柔佛14号球员劳里的。 然而亚足联官方的比赛报告却记录为劳里没有吃牌，24号阿里巴斯吃到了黄牌。
这一数据矛盾使得整个事件变得扑朔迷离，亚足联在数据统计上的不一致性，引发了对于赛事管理专业性的质疑。 如果柔佛新山确实违规使用球员，按照亚足联一贯的处理方式，他们很可能被判0-3告负。 这对于目前仅积2分、出线希望渺茫的上海海港来说，无疑是重要的转机。
面对这一争议事件，上海海港俱乐部表现出谨慎态度。 截至12月10日，海港方面尚未就是否提出申诉做出明确表态。
俱乐部可能需要时间收集证据，评估申诉成功的可能性。 申诉的关键在于确定阿里巴斯到底吃到了两张还是三张黄牌。
这一事件也暴露出亚足联在赛事数据管理上的漏洞，官方数据与比赛实际情况不符的现象，损害了赛事的公信力。
从事件进展来看，亚足联可能已经意识到数据统计存在问题。 在球员停赛信息告知方面，亚足联通常会第一时间通知相关俱乐部。 柔佛新山俱乐部坚持让阿里巴斯出战，可能意味着他们并未收到亚足联的正式停赛通知。
如果确实是亚足联在赛后统计时闹出乌龙，将本应记在劳里名下的黄牌错误地算在了阿里巴斯身上，那么责任将由亚足联自己承担。返回搜狐，查看更多